[Mardi 4 novembre] Actus / Infos

Ce soir à 18h à Paris, des opposants au barrage seront reçus par le ministère de l’écologie. Nous avons été informé des revendications qui y seront déposées : liste des revendications 4 nov 2014. Aucune de ces personnes ne représente le collectif d’occupation de la vallée du Testet, avec toutes ses nuances. Dimanche 2 novembre, l’assemblée du mouvement du Testet a acté qu’elle ne se laissera pas prendre au piège de la démocratie technique. Nous n’attendons rien d’un Premier Ministre qui a donné son feu vert pour l’utilisation de forces armées violentes contre nous, qui tente aujourd’hui de maquiller le meurtre de Rémi en une sorte d’accident « regrettable ». Nous sommes toujours plus nombreux à prendre confiance dans notre capacité à déjouer ces pièges du « cause toujours ». Les médias bourgeois peuvent bien continuer à créer le spectacle de démocratie. Cela ne changera rien à l’évolution des consciences. Le masque de l’état est tombé au Testet, révélant l’ignoble visage du pouvoir central, sa domination totalement arbitraire, sa mentalité de marchands d’esclaves, son vil désir de toute-puissance absolue, sa haine de notre culture populaire, paysanne, irréductiblement ancrée dans la terre.

Bonjour les bouilles,
Voila suite a la manif de samedi a Toulouse, je me suis retrouvé en GAV pendant 24h suivi d’une nuit a la maison d’arrêt de SEYSSES , avec Charlie le clown, je vous promet que j’avais réellement peur, et lundi aprem comparution au tribunal de Toulouse, et donc je tiens réellement a remercier toute les personnes présentes en notre soutien, mille merci. Lâcher rien la lutte continue.
Kevin

Nouveau procès à 14h aujourd’hui mardi, RV devant le TGI, métro « palais de justice » comme hier. On connaît le résultat de deux comparutions immédiates de lundi. Un clown est poursuivi par quatre policiers pour « violences agravées » (jets de pierre) et refus d’ADN. Le juge l’a condamné à 6 mois de prison dont 4 mois avec sursis, plus 100 euros d’amende pour chaque policier, sur la seule base des déclarations des policiers. L’autre est condamné à 4 mois de prison dont 2 mois avec sursis. Une perle du procureur : il avait des dreadlocks, c’est le « look des casseurs » selon lui. Les deux manifestants ont passé la nuit en prison à Seysses, au lieu d’être gardés au commissariat, un peu comme s’ils étaient déjà coupables…C’est le juge d’application des peines qui décidera s’ils feront de la prison ferme ou pas. Ce pourrait être contrôle judiciaire ou TIG. Ce soir, ils sont sortis. Un autre, Thomas, a vu son procès reporté au 15 décembre, avec mandat de dépôt : enfermé. Courage !

Plus que jamais d’actualité : Appel à participer à la journée du 22/11, contre les répressions policières. La ZAD du Testet lance également un Appel à une coordination des Zones à Défendre, à diffuser.

Un recensement est ouvert pendant un mois pour nous signaler les amendes et destructions importantes d’effets personnels subies pendant des actions collectives. On réfléchit à mettre en place une caisse de solidarité pour dédommager.

Liste des besoins de la ZAD à consulter ici !

À propos des manifestations :

On reçoit des communiqués :

On reçoit des  textes :

 Articles dans la presse :

Textes de référence des promoteurs/décideurs/bénéficiaires du projet de barrage :

Soutiens et rassemblement à venir partout en France et en Europe  :

-Et à Paris c’était comment ? Communiqué de l’assemblée en lutte.

  • Paris /Montreuil : assemblée générale  ce mardi 4 novembre à la Parole Errante à 19h, 9 rue François Debergue 93100 Montreuil.
  • Caen : après la manif de vendredi, réunion mercredi 5 à 18h, batiment Lettres, arrêt de tram Université. Tract ici : Ni oubli ni pardon.
  • Bourges : mercredi 5 novembre 16h, place du 8 mai 1945 (rond point en haut de Séraucourt / MCB). Rassemblement en hommage et à la mémoire de Rémi Fraisse. Lecture, plantation d’un arbre, dépôts de témoignages, recueillement, pot du souvenir. Lettre et pétition sur place. Appel à tous les guitaristes (ou autre) locaux pour accompagner cet hommage. Pas de drapeaux d’organisations.
  • Castres : mercredi 5 novembre 17h30 devant la sous-préfecture ; Nous montrerons, dans le calme, notre opposition à ce projet, au déni de démocratie, à la violence . . .en particulier la violence d’Etat, la violence policière qui sévit depuis début septembre sur ce chantier. . . Une bougie. . .une pancarte . . .un mot, écrit ou dit . . . (plutôt que nos drapeaux et nos banderoles. . .)  Pour Rémi. . .
  • Mirande : jeudi 6 novembre 10H place de l’ Astarac ; bienvenus à tous et surtout lycéens lycéènes – FLYER
  • Gap : jeudi 6 novembre 18h, salle de la mairie, réunion discussion soutien ZAD du Testet – affiche détaillée
  • Lorient : jeudi 6 novembre 18h30 devant la Préfecture pour Rémi Fraisse opposant au barrage de Sivens, décédé au cours de la lutte le 26 octobre (annonce)
  • Marseille : vendredi 7 novembre 18h au Kiosk des réformés ; A Rémi, A la Vie, A nous autres! Si aujourd’hui c’est toute la France qui gronde, c’est que mater les révoltes et les vies qui s’y lient à coup de mort et de mutilation, ne peut pas nous laisser insensibles. Il y a au fond de nous bien plus que de la tristesse. Il y a tout ce qui est nécessaire pour que cette mort ne soit pas une de plus mais la dernière. C’est l’avenir des luttes et de nos vies qui est en jeu. Ne pas se résigner face aux violences policières, face à ces menaces de mort, mais au contraire se rassembler de plus en plus nombreux pour faire mouvement et faire force, à Marseille comme partout en France. Venez avec l’intelligence de vos tripes! N’oubliez pas de vous couvrir le visage, le mistral donne le rhume.
  • Angers : vendredi 7 novembre 17h30, Fontaine du jardin du Mail. merci de venir seul(e) entre ami(e)s ou en famille avec une bougie ou une fleur. Hommage silencieux, seuls des poèmes seront lus en sa mémoire. Ni banderoles, ni messages de haine.
à Marseille...

à Marseille…

 

 

à Rome...

à Rome…

 

à Barcelone...

à Barcelone…

 

en Allemagne...

en Allemagne…

jutopie

Aux jardins d’Utopie, à Grenoble

STOP Sivens

Aux jardins d'utopie à Grenoble

Aux jardins d’utopie à Grenoble (galerie de photos)

« SI UN HOMME MARCHE DANS LA FORET PAR AMOUR POUR ELLE PENDANT LA MOITIE DU JOUR, IL RISQUE FORT D’ETRE CONSIDERE COMME
UN TIR-AU-FLANC.

MAIS S’IL PASSE TOUTE SA JOURNEE A SPECULER, A RASER CETTE FORET ET A RENDRE LA TERRE CHAUVE AVANT L’HEURE, ON LE TIENDRA POUR UNE CITOYEN INDUSTRIEUX ET ENTREPRENANT.

COMME SI UNE VILLE N’AVAIT D’AUTRE INTERET POUR SES FORETS QUE DE LES ABATTRE. »

Henri David Thoreau.
« La vie sans principe »
1863

[Vendredi 17 octobre 2014] Actus/infos

On a reçu cette annonce de stage chez EDF pour modéliser les rejets thermiques du CNPE de Golfech. Cela ne prouve rien, mais comme le barrage du Testet n’est plus pour la diminution de la pollution,, et que la Garcenac vient de dire dans Atout-Tarn que ce projet de barrage n’était pas pour l’irrigation du maïs, alors on se demande finalement pourquoi il est faire… Bon, c’est aussi pour sortir 10 millions d’euros des caisses publiques et se les distribuer entre relations incestueuses.

Ailleurs pas loin, une page sur les projets de méthanisation à Montans.

[16h30] Le juge condamne les habitants de la maison des Druides à payer 1500 euros chacun, plus les dépends ! Une fois que l’huissier aura écrit son papelard, peut-être que les GMs vont se pointer dès ce soir. Après les 14 exactions qu’ils ont déjà menées dans ce lieu sans aucune raison valable et légale, il n’y a plus grand chose à expulser. La « Justice »…

Au fait, si vous ne recevez pas de SMS, il faut s’adresser à la Préfecture, cela doit être elle qui bloque les téléphones des copain-e-s… Demandez à quelqu’un qui a internet de vous expédier par SMS les infos du site web et du mail ! Pour être insaisissables, il faut utiliser notre seule arme : la diversité.

Garce d'Arnaque en grève de la fin

Garce d’Arnaque en grève de la fin

[15h00] Les druides attendent le rendu du tribunal pour cet après-midi, 16h.

Y’a une page pour le groupe de bordeaux, ses rendez-vous.

Mercis pour les détails sur le lac fantôme de Montferrier, voir en fin d’article.

[10h] Les GMs ont voulu s’approcher, une barricade a brûlé. On re-re-re-signale que toutes ces exactions illégales des « forces de l’ordre » sur les occupants, se réalisent dans l’indifférence générale des médias. Être gendarme sous Vichy, c’était pas neutre. Être gendarme sous ce système pourri, c’est loin d’être neutre !

On appelle celles et ceux qui peuvent à aller demander aux GMs à Barat, pour quel motif ils bloquent la route à tout visiteur des habitants de la Métairie. C’est de la violence purement arbitraire : pourquoi ils sont là ? Rappel aussi des droits :

Fouille de véhicules d’habitation

La fouille de véhicules d’habitation (péniche, caravane, etc.) doit être faite dans le cadre de la perquisition par un OPJ en présence du propriétaire. Elle ne peut se faire sans commission rogatoire ou flagrant délit et que sur de 6 heures à 21 heures.

Fouilles de voitures

Seul un OPJ peut fouiller la voiture d’une personne pendant et en dehors des heures légales :

  • en cas de soupçons de crime ou délit flagrant commis par l’un des occupants,
  • pour prévenir une atteinte à la sécurité des personnes et des biens.
  • L’accord du conducteur est obligatoire. En cas de refus, le véhicule est immobilisé 30 minutes maximum en attendant les instructions du procureur de la république.
  • sur demande du procureur de la république.

La fouille doit être faite en présence du propriétaire. »

[9h00] L’occupation militaire de la zone se poursuit : barrage filtrant à l’entrée de la D132 à Barat, GMs sur la zone qui filment, menacent, font des exactions (hier, c’était le 14ème feu d’affaires personnelles à la maison des Druides).

À 10h ce matin à Gaillac, la Caravane des paysans en grêve de la faim (qui monte manifester à la l’usine des 1000 vaches) rencontre les grévistes de la faim d’ici qui réclament un débat d’une heure avec le président du CG81. Allez les soutenir au café des sports ! HONTE à Carcenac de mépriser ces gens : 51ème jour de grève !

À 10h30 ce matin à Albi, audience des habitants de la maison des Druides. L’assignation est arrivé… hier à 17h30 ! Les copain-e-s y font une défense sans avocat, une défense politique. Pour les recours en annulation des décrets déclarant ce projet d’utilité publique comme le barrage de Sivens, la justice ne va pas aussi vite ! Il reste QUATRE recours qui vont probablement déclarer ce projet ILLÉGAL, comme celui de la Fourrogue près d’Albi (voir ceci et ceci), construit par la CACG en 1998, jugé ensuite illégal par l’administration judiciaire. Pourquoi ces deux vitesses par rapport au traitement des affaires judiciaires, l’une ultra-rapide pour les dissidents au système, traités comme des terroristes, et l’autre très lente pour les rouages du système mafieux ?

Ce soir, concert de soutien à Matens.concert17_10Par ailleurs, on a appris que CAZAL TP, l’entreprise de terrassement qui doit faire le décapage de la zone avait embauché une trentaine d’interimaires – bonjour les emplois précaires du barrage – et les avait amené sur le site. Mais « on » leur a dit de repartir ! Ils ont débauché tout ce monde, furieux ! Biscotte du CG a déclaré le 7 octobre (pour Objectif News) « Nous ne serions pas allés jusqu’à transformer le site de façon irréversible avant d’avoir le rapport des experts« . Or, on attend toujours le résultat du travail des experts. Donc, serait-ce que le décapage de la zone humide (c-a-d l’enlèvement par les machines de la couche d’humus sur 50cm, ensuite vendue comme compost) ait été annulé en attendant de… redimensionner le projet ??? Justement, Biscotte dans son interview nous affirme que non, il n’est pas question de redimensionner… ILS MENTENT en permanence. En fait, ce ne serait pas étonnant qu’ils soient en train de diminuer la hauteur de la digue, à l’arrache, également pour économiser de l’argent, puisque la subenvtion européenne est plus que compromise avec le dimensionnement initial (rappelons que pour toucher les sous de l’UE, il s’agit pour eux d’avoir TERMINÉ les travaux du barrage avant fin 2015). Ils ont pas encore compris qu’il n’y arriveront pas.

Par ailleurs, la CACG a fait construire en 2001 un petit barrage au Col Del Four, sur la commune de Montferrier, en Ariège, détruisant une zone humide, petite mais magnifique et particulièrement riche en biodiversité. C’est Cazal TP qui a fait les travaux et qui déclarait à l’époque : « le barrage se remplira pendant l’intersaison avec les eaux de pluie, la fonte des neiges l’hiver et les ruisseaux » (DDM du 7 août 2001). Il ne s’est jamais rempli, la CACG et CAZAL TP ont détruit la zone humide, et c’est toujours un océan de boue en 2014. Si vous avez des reportages, des informations sur ce projet, envoyez-nous les liens !

Lac vide Montferrier-09

Lac vide Montferrier-09

Lac vide Montferrier-09, peint en bleu

Lac vide Montferrier-09, peint en bleu

APPEL à OCCUPATION JOUR et NUIT devant le CG81 à Albi!

APPEL à OCCUPATION JOUR et NUIT devant le CG81 à Albi!

Mardi 9 sept. matin nous avons été expulsés manu militari, coups de matraque, coups de pied des locaux du Conseil Général du Tarn. Des grévistes de la faim -depuis le 27 août- ont été malmenés. Aucune réponse à la demande de MORATOIRE ni de DIALOGUE.

Depuis mardi 13h nous occupons le trottoir devant le CG et comptons y rester pour sauver le Testet de la destruction en cours. ça fait 5 Nuits et 5 Jours et on tient BON!! Ambiance solidaire et gand soutien des passants en journée, pas (encore) d’emmerdes la nuit. Lire la suite

[Lundi 25 Août] Petit déjeuner à la Bouillonnante réoccupée

Info Bouilles Verte : la Bouillonnante est réoccupée ! Vous êtes conviés à un petit déjeuner ce lundi 25 dès 8h sur place avec ou sans croissants. De même vous êtes conviés à venir offrir votre présence tous les jours de la semaine à venir.

Pour rappel : le déboisement et la destruction de la forêt peuvent démarrer dès le 1er septembre (!!!). On a besoin de tout le monde et d’une présence, qu’elle soit d’une heure, d’une journée ou plus ( ce serait bien plus !).

Pour la défense de la zone humide du Testet, venez nous rejoindre pour ré-occuper la ZAD !

Nous ne défendons pas la nature, nous SOMMES la nature qui se défend !

Info Zad : 07 89 66 64 34

Lettre ouverte au Président de la Chambre d’Agriculture du Tarn

Voici une lettre ouverte à Monsieur Jean-Claude HUC, président de la chambre d’agriculture du Tarn, suite à la publication le 30 avril dans la Dépêche du Midi, d’une interview de lui en sa qualité de représentant de la conception mécaniste et industrielle de vie : l’état et les grosses entreprises.

Monsieur Huc, étant à la chambre d’agriculture, vous devriez savoir que :

  1. Les demandes d’autorisation de pompage dans le Tescou sur la partie concernée par le projet de barrage de Sivens concernent 14 exploitations agricoles pour 145,3 ha irrigués (source : demandes groupées d’autorisation de pompage 2012-2013 – Chambre d’Agriculture du Tarn – Mars 2012) et non 19 exploitations (-26%) et 270 ha irriguées (-46%) comme cela a été présenté dans le dossier d’enquête publique.
  2. Depuis 1980, le nombre de retenues a été doublé sur le bassin du Tescou doublant ainsi le volume stocké sur le Tescou (passant de 2,5 à 5,2 millions de m3).
  3. Le barrage du Thérondel sur le Tescounet, affluent du Tescou, a été surdimensionné. Les agriculteurs n’ont consommé en année de sécheresse trentenaire que la moitié du volume stocké autorisé, qui avait été évalué par la CACG (Source : PLAN DE GESTION DES ETIAGES DU BASSIN DU TESCOU – RAPPORT DES CAMPAGNES DE SOUTIEN D’ETIAGE 2010 ET 2011).
  4. Ce que vous appelez la « salubrité du milieu aquatique » est, en fait, selon l’étude de la CACG de 2001, qui est l’étude fondatrice du Plan de Gestion d’Etiage (PGE 2004), la dilution des pollutions des stations d’épuration de Salvagnac et de la laiterie SODIAAL de Montauban qui a été mise aux normes depuis 2006. Qu’il n’y a jamais eu d’étude concernant « l’équilibre biologique » du Tescou. Que la fédération de pêche, les associations environnementales, le CNPN et le CSRPN prévoient au contraire si ce projet aboutissait, une aggravation de la qualité de l’eau et de l’état biologique à l’aval du barrage, ce qui a d’ailleurs motivé leurs avis défavorables.
  5. En tenant compte de la mise aux normes de la SODIAAL, le barrage du Thérondel est suffisant pour assurer le débit d’étiage qui ne devrait être que de 100 l/s et non plus de 150 l/s (source rapport CACG 2001).
  6. Le volume prévu dans l’étude fondatrice du PGE et donc du projet de barrage de Sivens était de 1 million de m3 et non de 1,5 million de m3 comme présenté dans le dossier d’enquête publique. 1,5 million de m3 ont été envisagés s’il y avait eu des besoins d’eau potable ce qui n’est pas le cas (source : rapport CACG 2001 et PGE 2004). Les 50% supplémentaires augmentent considérablement le coût de l’ouvrage, pour le plus grand bénéfice de la CACG payée au pourcentage… et le plus grand malheur des contribuables à qui on demande par ailleurs des sacrifices pour restrictions budgétaires.
  7. De nombreuses solutions alternatives ont été envisagées dans l’étude de la CACG de 2001. Elles n’ont pas été réexaminées lorsque le lieu d’implantation du projet de barrage été identifié comme une zone humide majeure du département du point de vue de la biodiversité alors qu’elles seraient envisageables si on réévalue correctement les besoins au tiers du volume préconisé.
  8. S’il est vrai que sur la partie tarnaise du Tescou domine la polyculture, le barrage favoriserait la monoculture du maïs. C’est d’ailleurs ce qui a été pris comme hypothèse par la CACG dans son rapport : « d’autre part, on a considéré que les besoins en eau des plantes pouvaient être assimilées aux besoins du maïs (largement prédominant sur ce bassin ainsi que l’a montré l’étude de 2001) » (source : actualisation CACG 2009).

Nous nous arrêtons là car on pourrait remplir deux pages pleines de la Dépêche du Midi en arguments contre ce projet. M. HUC, manifestement vous ne connaissez pas le dossier du projet de barrage de Sivens. Nous vous conseillons de l’étudier. Vous disposez de tous les éléments, études et dossiers de la CACG et des analyses sur le site internet du Collectif pour la Sauvegarde de la Zone Humide du Testet.

Vous comprendrez alors pourquoi les citoyens qui se sont penchés sur ce dossier ont pris conscience que ce projet est pourri et qu’ils sont déterminés à ce qu’il ne se fasse pas. Vous comprendrez également le refus de tout débat public par le conseil général du Tarn, qui a bien conscience de la médiocrité du projet.

Enfin, concernant les occupants du site qui défendent concrêtement sur le terrain la dernière zone humide d’importance de la vallée du Tescou (abritant plus de 94 espèces protégées), vous devriez savoir que :
* Ce que vous appelez déchets sont, pour plus de 90 %, des matériaux de récupération que la société jette et qui ont été récupérés sur le site, dans des décharges ou donnés par des particuliers : cagettes, pneus, bois, bottes de paille.
* Les occupants ont fait très attention à ne pas laisser de pointes ou autre objet pouvant blesser les animaux sur les terrains précédemment occupés et rendus depuis aux agriculteurs ; ceux-ci ont été méticuleusement passés au détecteur de métaux.

Veuillez croire, Monsieur HUC, en notre respect en tant qu’être humain, et en la reconnaissance de votre partialité à défendre un projet pour des intérêts privés avec l’argent public en tant que président de la chambre d’agriculture.

 

Collectif « tant qu’il y aura des bouilles »

Arrêté préfectoral : circulation interdite jusqu’au 5 Mars

Si vous vous rendez sur le Testet, la préfecture a publié un arrêté interdisant la cirulation du 27 février au 5 mars sur la route départementale D132 entre la D999 et la D32 aux véhicules sauf riverains et véhicules de secours.

Cet arrêté n’interdit pas la circulation à pied. Donc, en principe ils n’ont pas le droit de vous interdire de passer le barrage à pied. Vous pouvez imprimer la photo de l’arrêté ci-dessous pour le montrer à la police au niveau du barrage.

Ciao, il y a des fautes sur votre site voir en rouge ci-dessous svp:

arrete_circulation_27022014

[Lundi 3 Mars] Rassemblement au TGI d’Albi

Vendredi 28 février, au Tribunal de Grande Instance d’Albi, la procédure d’expulsion du camp de la Bouillonante (en lutte pour empêcher la construction du barrage du Testet) a été attaquée pour vice de forme. Le juge du TGI a accepté de prendre en compte la requête. Rappelons brièvement qu’aucun huissier n’est passé au camp pour constater la résidence, ce qui rendait cette expulsion illégale.

Le juge a reporté l’audience à ce Lundi 3 Mars à la demande du Conseil Général du Tarn. CG et Préfecture sont assignés!

Soyons nombreux Lundi 3 Mars à 11 H devant le TGI d’Albi.

« Si on leur fait perdre quelques semaines, si on arrive à réunir une forte mobilisation dans les jours et les semaines qui viennent on a vraiment une victoire à notre portée ».

Ce barrage doit inonder et détruire plus de 30 hectares de forêt classée zone humide et servir de réservoir d’eau à 25 (!!!) maïsiculteurs pour leur arrosage et dilution des intrants. Un racket de millions d’euros d’argent public, un vrai projet inutile de bout en bout. Et il nous serait imposé?

la-bouillonnate0211Sur le terrain, un nouveau campement est en cours de construction sur la parcelle d’en face. Venez-nous aider dès que possible. On a besoin de palettes, matériaux de construction en tous genres, nourriture, pharmacie et de bonne volonté. Équipez-vous de bottes, vêtements de pluie, lampe frontale, …

Ami.e, camarade ou sympathisant.e, nous te rappelons que tu peux être tenu.e au courant des nouvelles, activités et urgences de la ZAD du Testet en nous envoyant ton email à collectifbouilles@riseup.net

Lettre ouverte à Monsieur Carcenac

Vallée du Testet, le 18 mars 2014

Monsieur Thierry CARCENAC

Président du Conseil Général du Tarn

81000 Albi

 

LETTRE OUVERTE, copie à la presse

Monsieur,

Le courrier que nous a adressé le vice-président de votre assemblée Michel Albarède le 28 février a retenu toute notre attention. Il y expose en premier lieu le souhait de nous voir modérer nos propos au sujet du rôle d’André Cabot dans cette affaire de projet de barrage de Sivens, et secundo, de nous voir nous concentrer à valoriser nos idées.

Pour la première partie, nous sommes au regret de vous annoncer que nous ne sommes pas en mesure de donner une suite favorable à son souhait. Si vous voulez bien relire le principe de l’article 10 de la convention européenne des droits de l’homme :
« La liberté d’expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l’esprit d’ouverture sans lesquels, il n’est pas de « société démocratique ». »

Nous affirmons que le Conseil Général sert des intérêts particuliers en voulant détruire la vallée du Testet par son projet de barrage. Il est facile de dresser la liste des bénéficiaires de l’ouvrage. La CACG se situe tout en haut de cette liste. Nous constatons que celui qui, à titre de membre du conseil d’administration de la CACG, veut un barrage sur le Tescou pour le développement économique de son entreprise, est aussi celui qui porte le dossier au Conseil Général et à l’Agence de l’Eau : Monsieur André Cabot. N’y a-t-il pas là un conflit d’intérêt ? Les intérêts de Monsieur Cabot, en tant que fabricant et exploitant de retenues d’eau, n’entrent-ils pas en conflit avec les intérêts de Monsieur Cabot, élu au Conseil Général, autorisant la construction de la même retenue d’eau, et en conflit avec les intérêts de Monsieur Cabot, membre de l’Agence de l’Eau Adour Garonne qui finance le même projet de retenue d’eau ?

C’est la question que nous posons naturellement, qui certes peut vous choquer, vous heurter par amitié personnelle pour André Cabot, mais qui participe à la société démocratique, que vous le vouliez ou non. Nous n’avons rien contre la personne de Monsieur Cabot, ni haine ni mépris ni volonté de lui nuire personnellement. Nous décrivons la situation telle que nous la voyons et nous nous interrogeons sur son adéquation vis-à-vis des principes de notre société démocratique, des principes qui sont d’un intérêt supérieur aux amitiés de Monsieur Albarède. Il n’est pas trop tard pour vous interroger aussi, avant que l’irrémédiable ne soit commis et que vous en portiez une lourde responsabilité pour longtemps.

En ce qui concerne le deuxième souhait de Monsieur Albarède, par contre, c’est avec plaisir que nous répondons favorablement, et développons nos idées qui bouillonnent.

Nous voulons coopérer pour préserver notre Terre et donc notre vie sur Terre. Mais pour coopérer, il faut être plusieurs. Vous ne semblez pas disposés à coopérer pour atteindre ce but essentiel de préservation du patrimoine commun. Vous semblez disposés au contraire à tenter de considérer que nous ne sommes rien. Vous tentez d’imposer ce projet par la force en prétextant que le processus démocratique s’est déroulé normalement. Mais la vérité, c’est que l’enquête publique a conclu à un avis défavorable. Puisque le commissaire enquêteur a conditionné son avis favorable au fait que le CNPN (Conseil National pour la Protection de la Nature) donne lui aussi un avis favorable. Puisque le CNPN a rendu un avis défavorable, vous auriez du abandonner ce projet. Ici, vous enfreignez les règles, vous trichez. Avec ce projet, vous trompez la confiance que les électeurs ont placé en vous. En poursuivant les étapes de la construction du barrage, vous insultez les peuples de cette planète par vos agissements antidémocratiques.

La vallée du Testet serait donc transformée en un immense champ de boue. La vallée de la mort, c’est cela que vous programmez. Il n’y a pas de facteur d’échelle, « qui vole un œuf, vole un bœuf » disait la morale d’une fable ancienne. Et bien aujourd’hui, nous disons « qui sème la mort au Testet sème la mort partout ».

Par ailleurs, dans la lettre de Monsieur Albarède, il y a cette phrase qui nous a choqué : « je ne connais pas les détails du projet ». A l’instar de cet élu, nous sommes très occupés dans nos vies et pourtant, nous connaissons les détails du projet. Mais peu importe, Monsieur Albarède sous-entend que notre opposition au projet prend sa source dans les « détails » du projet. Que ce projet ait reçu un avis défavorable à l’enquête publique est-il donc un détail aux yeux d’un élu ? Que le dimensionnement du barrage soit 3 fois plus important que nécessaire, gaspillant ainsi l’argent public pour les intérêts financier de la CACG payée au pourcentage et de quelques agriculteurs privés, dont la plupart ont déjà des réserves d’eau est-il donc un détail aux yeux d’un élu ? Que les besoins calculés du débit d’étiage ne soient plus en rapport avec la réalité des besoins est-il donc un détail aux yeux d’un élu ? Que l’on détruise la dernière zone humide de la vallée du Tescou alors qu’il est de la compétence obligatoire du conseil général de les préserver est-il donc un détail aux yeux d’un élu ? Que des solutions alternatives existent permettant de préserver notre patrimoine naturel est-il donc un détail aux yeux d’un élu ? Si tous ces éléments sont des détails, où est l’essentiel ???

Pour finir, encore une fois Monsieur Carcenac, vu la mobilisation grandissante contre ce projet, vu les retards accumulés, et vu les revers que vous prendriez en poussant jusqu’au bout votre logique destructrice, nous vous conjurons d’abandonner enfin le barrage sur le Tescou et d’organiser des états généraux de la gestion de l’eau en vue d’une coopération active de la population pour cultiver au mieux cette terre, tout en préservant les espaces sauvages.

Avec toute notre considération.

24 février : une lettre ouverte a été écrite par le Collectif Tant qu’il y aura des Bouilles à l’adresse de Monsieur Carcenac, Président du Conseil général du Tarn, ainsi qu’à tous les conseillers généraux du Tarn.

Pour que son impact soit maximum, ce message est à diffuser à tous vos réseaux qui se mobilisent pour annuler ce projet scandaleux.

Vous pouvez écrire à M. Carcenac, le président du Conseil général du Tarn et à votre conseiller général (liste) si vous êtes du Tarn.

M. Thierry CARCENAC
Président du conseil général du Tarn
hôtel du département
81013 ALBI Cedex.

M.(ou Mme) Prénom NOM
conseiller(ère) général du canton de ZZ
hôtel du département
81013 ALBI Cedex

Dans cette lettre mettez-y vos arguments, ce qui vous scandalise.

Ce que vous devez savoir et tenir compte en rédigeant votre courrier :

M. PAGES du canton de Vabre s’est prononcé contre le barrage.
MM. FOISSAC et ENTRAYGUES se sont prononcé pour un moratoire.

Tous les autres Conseillers généraux se sont prononcés pour, mais certains probablement suivent les porteurs du projet (MM. CABOT et PAULIN)

Faites attention de rester respectueux de la personne humaine car il ne sert à rien d’insulter les personnes, si ce n’est de les rendre agressives d’y trouver prétexte pour rejeter vos arguments et, dans une autre mesure de prendre le risque d’être attaqué en justice pour insulte ou diffamation.

Si c’est une lettre ouverte, merci d’envoyer une copie électronique sur l’adresse mail des bouilles (collectifbouilles@riseup.net) et si votre lettre est privée merci, tout de même de nous signaler son envoi afin que nous estimions l’impact de cette campagne.

Merci de votre soutien et votre implication !

[Lundi 24 Février] Conférence de presse

Devant l’urgence de la mencade de déboisement de 29 hectares, de destruction de 13 hectares de zone humide et d’expulsion du site du Testet (forêt de Sivens) à partir du Lundi 24 Février 2014, le collectif Tant qu’il y aura des bouilles organise une conférence de presse le Lundi 24 Février 2014 à 10h à la Bouillonnante (zone occupée sur la D132 au croisement vers la maison forestière de Sivens, Barat 81310 Lisle-sur-Tarn).

Entre autre, nous vous présenterons la lettre ouverte à Thierry Carcenac, président du Conseil Général du Tarn.