Appel à témoignages

Appel à témoignages concernant l’expulsion de la Bouillonnante du 27 février 2014
Guillaume sera jugé devant le tribunal correctionnel d’Albi le 26 juin à 14h pour (soit disant) violences sur agent! Son avocate, Claire Dujardin fait un appel à témoignages, photos, vidéos qui montreraient la violence gratuite de la part des forces de « l’ordre ». Ta participation peut faire pencher la balance et éviter à Guilaume amendes et autre condamnation.
Pour les témoignages, tu dois remplir ou recopier le fichier ci-dessous et y joindre la copie d’une pièce d’identité. Le tout est à envoyer à dujardin-claire@orange.fr

Attestation témoignage JAF.cleaned

Bouilles hebdo du 19 au 25 mai 2014

André Cabot(*) remercie tout le personnel, les gendarmes, les CRS, les employés du CG, les services de la Préfecture, de l’aider à poursuivre son projet de barrage. Tout le monde aura une augmentation, du centurion au légionnaire. En attendant, César attend septembre pour refaire une tentative de déboisement.

(*) Rappel : André Cabot est membre du conseil d’administration de la CACG (entreprise qui construit des barrages) donc intéressé pour qu’elle construise le barrage de Sivens, membre du Conseil Général du Tarn, où il dit qu’il faut faire faire un barrage à Sivens par la-dite entreprise CACG, et il est membre de l’Agence de l’eau où il dit qu’il faut des subventions pour le barrage de Sivens : 50% du projet financé sur la facture d’eau de tous les consommateurs du bassin Adour-Garonne.

Mardi 20 mai

Le collectif Testet répond à la Préfète sur l’exemplarité du projet de barrage : « Barrage de Sivens : un projet exemplaire…du mépris de la Préfète envers les experts et les citoyens« . Nous on comprend que si ce projet de barrage est exemplaire, alors il faut faire des barrages sur toutes les zones humides pour irriguer du maïs partout dans le Tarn. Enfin, si le mot « exemple » a encore un sens pour la Préfète ?

[Vendredi 16 Mai] Expulsion massive et destruction des lieux de vie sur la ZAD du Testet

Pour ajouter des photos ou témoignages, utilisez l’adresse de contact.

42 voitures de gendarmerie, 20 fourgons de CRS, un panier à salade, un hélicoptère, deux pelleteuses, cinq camions-bennes, un huissier, du personnel de la bourgeoisie PS du conseil général et de la Préfecture, la presse en règle avec leur papier. Au total, bien 350 personnes pour expulser. Face à cela, une cinquantaine de gens.

Au petit matin du 16 mai 2014 à la Métairie Neuve, la lune encore pleine dans le ciel bleuissant, nous avions du mal à nous mettre debout, à sortir de nos couvertures. La veille, nous avions passé la nuit à nous agiter. Les uns avaient regardé une projection de court-métrages, avaient discuté. Les autres avaient fait cuire du pain dans le four vieux de 250 ans, rénové et remis en service par les habitants de passage. A 1h du mat’, une tournée de pizzas au feu de bois fut distribuée. Puis dormir que d’un oeil.

Ils sont arrivés à 8h, ils venaient de loin car il ne fallait pas qu’on se connaisse les uns les autres. Ils venaient nous mettre à la rue, voler et détruire nos affaires. C’est ce qu’ils ont fait. Ils ont exécuté les ordres sans rien comprendre de ce qu’ils faisaient. Sans avoir aucune idée de qui porte ce projet de barrage et pourquoi et qui s’y oppose et pourquoi. Un abruti, c’est le contraire d’un émancipé, il a besoin qu’on lui dise quoi faire de sa vie. Ils ont agi comme des abrutis. Alors ils se sont fait copieusement insultés. Quel respect peut-on avoir pour des personnes qui ne comprennent rien à ce qu’ils font ?

 

• 18/5 – expression libre : Un récit de la journée du 16/05/2014, ZAD du Testet
• 18/5 – réaction d’EELV dans « Gaillac info« 
• 17/5 – Article de reporterre.net
• 16/5 – Article revue de presse par le collectif Testet
• 16/5 – Article et vidéo de FR3
• 16/5 – La dépèche AFP dans les Echos.
• 16/5 – Article de la France agricole
• 16/5 – Article de la Dépêche du Midi
• 16/5 – Communiqué de la Préfecture

17/05 : Le communiqué de la préfecture de hier est particulièrement significatif de la mafia qui croît représenter l’intérêt général par sa fonction administrative. Ce texte est un pauvre plaidoyer pour le barrage, avec tous les arguments lénifiant, répondus un à un par les collectifs du Testet et des bouilles, au lieu d’être un communiqué sur l’expulsion en elle-même, qui aurait pu détailler les moyens mis en oeuvre par exemple. Préfecture, CG81, CACG, FNSEA, SAFER, mêmes pyramides hiérarchiques unies pour accroître l’emprise de leur conception mécaniste et industrielle sur la société et le monde naturel, accroître l’emprise de leurs autoritarisme arbitraire qui fait la négation de la diversité comme seul moyen de gouvernance à grande échelle permettant de préserver l’intérêt général.

Exemplaire leur projet ? Tellement « exemplaire » que la cour d’appel de Toulouse a jugé ILLEGALE l’expulsion du 27 février 2014 sur la parcelle de la Bouillonnante !!! Et c’est pas fini : on reparlera de ce qui s’est passé hier…

Des dizaines de personnes à la rue, peu de choses à perdre, que dalle à prouver. Ce qu’on vaut on le sait. Leur monde n’est pas le notre.

 

Communiqué du 14 mai 2014

Collectif « Tant qu’il y aura des bouilles » Lisle-sur-Tarn

Communiqué du 14 mai 2014

Nous avons eu vent que la Préfecture expulserait les habitants de la Zone À Défendre du Testet après-demain, le vendredi 16 mai. Nous voudrions être en mesure de résister, non pas militairement – ce n’est pas notre manière de faire -, mais en étant la force, le nombre et le regard du peuple. Nous voudrions leur compliquer la tâche sous l’œil des caméras, les empêcher de détruire nos lieux de vie de fortune temporaires.

Parce que nous n’entendons pas nous laisser bercer par la fable d’une gendarmerie « neutre », qui ne serait « ni pour ni contre le projet de barrage », qui viendrait « juste faire appliquer une décision de justice » dans un « état de droit ». Les occupants sont sur les parcelles de l’ONF et du Conseil Général parce que le projet de barrage n’est pas abandonné. Ses promoteurs font partie de ce système mécaniste et industriel qui dévaste la société et le monde naturel jusque dans les moindres recoins du Tarn. Leurs soldats ne peuvent en aucun cas être considérés comme « neutres » en venant expulser les habitants de la ZAD du Testet : ils veulent affaiblir l’opposition au projet de barrage. Ils veulent augmenter l’emprise de leur conception du monde, celle de l’état et des grosses entreprises industrielles, au détriment de celle de la famille et de la communauté.

Nous invitons tous nos soutiens à se tenir prêts à venir sur la ZAD avec leurs caméras et appareils photos pour vivre ce moment avec nous. À celles et ceux qui craignent une fausse alerte, de venir « pour rien », il n’y a jamais de visite inutile à la ZAD. Nous avons prévu de nous retrouver à 6h00 pour écouter la nature au lever du soleil dans la vallée et de petit-déjeuner à la cueillette, à la rosée et au pain chaud sorti du four de la Métairie Neuve. Chaque minute, chaque heure passées à vivre ensemble pour construire à notre façon la base matérielle de la conception écologique du monde est du temps gagné. Les institutions gaspillent l’argent public à essayer de nous contraindre par la force. Nous y résisterons sans haine ni mépris, avec des moyens dérisoires, mais jusqu’au bout.

[Vendredi 16 Mai] Ballade à l’aurore, petit déjeuner à la rosée et au pain aux fleurs

Vendredi 16 mai 6h-10h, l’AG des bouilles organise une ballade à l’aurore dans la vallée du Testet. Nous irons à la découverte de l’éveil matinal des espèces protégées ou pas, écouterons et reconnaîtrons les différents appels venant d’en bas et d’en haut des arbres.

Ce moment de la journée, une transition qui voit se croiser les espèces qui se couchent et se reposent, avec celles qui se lèvent et qui s’agitent est un moment particulièrement intéressant à observer. Dans le chant puissant et frénétique des oiseaux pendant les aubes printanières, on ressent ce qui anime ce monde : la vie.

Puis nous prendrons un petit déjeuner fait de ceuillette, de rosée fraîche, mais aussi du pain chaud provenant du four de la Métairie.

Rendez-vous à 6h à la Bouillonnante.

Venez tou-te-s !

[Jeudi 15 Mai] Soirée projection de films sur la lutte au Testet et à Notre-Dame-Des-Landes

Jeudi 15 mai 19h30 à la Métairie Neuve, l’AG des bouilles projette une série de court-métrages sur la lutte :

• « Ce n’est qu’un début » – film collectif – 12 minutes – format numérique
• « Le Testet image par image » – Seb Tarot – 5 minutes – format super 8
• … programme en cours d’élaboration avec d’autres court-métrages sur la ZAD de Notre-Dame-Des-Landes

Venez tou-te-s !

Bouilles hebdo du 12 au 18 mai

Garde la rage contre le barrage. Pour s’inscrire à Infos-Bouilles (mails d’info et d’alerte, SMS d’alertes) : utilisez le formulaire de contact. Info-line de la ZAD : 0789 666 434.

Besoins urgents pour les chantiers de cette semaine :

• farine de blé panifiable pour l’atelier pain,
• chaux pour l’atelier enduits/peinture.
• lieux de vie

Dimanche 18 mai

L’AG s’est déroulé sous surveillance !

On a ouvert une page pour rassembler les témoignages et les traces écrites : 16 mai 2014 : expulsion massive et destruction des lieux de vie sur la ZAD du Testet.

Pour le journal « Gaillac Info », Stéphane Roland s’est contenté de ré-écrire le communiqué de la Préfecture (ici), puis de demander son avis à EELV en tant qu’opposant au projet (ici). On va éviter de réagir sur les déclarations d’EELV qui utilise le futur pour parler du barrage (« le barrage détruira ») tandis que nous utilisons le conditionnel (« le barrage détruirait »), significatif de tout le reste.

Samedi 17 mai

Le communiqué de la préfecture de hier est particulièrement significatif de la mafia qui croît représenter l’intérêt général par sa fonction administrative. Ce texte est un pauvre plaidoyer pour le barrage, avec tous les arguments lénifiant, répondus un à un par les collectifs du Testet et des bouilles, au lieu d’être un communiqué sur l’expulsion en elle-même, qui aurait pu détailler les moyens mis en oeuvre par exemple. Préfecture, CG81, CACG, FNSEA, SAFER, mêmes pyramides hiérarchiques unies pour accroître l’emprise de leur conception mécaniste et industrielle sur la société et le monde naturel, accroître l’emprise de leurs autoritarisme arbitraire qui fait la négation de la diversité comme seul moyen de gouvernance à grande échelle permettant de préserver l’intérêt général.

Exemplaire leur projet ? Tellement « exemplaire » que la cour d’appel de Toulouse a jugé ILLEGALE l’expulsion du 27 février 2014 sur la parcelle de la Bouillonnante !!! Et c’est pas fini : on reparlera de ce qui s’est passé hier…

Des dizaines de personnes à la rue, peu de choses à perdre, que dalle à prouver. Ce qu’on vaut on le sait. Leur monde n’est pas le notre.

Vendredi 16 mai

EXPULSION massive de la vallée, destruction des lieux de vie. 42 voitures de gendarmerie, 20 fourgons de CRS, un hélicoptère, une pelleteuse et trois camions, un huissier, du personnel de la bourgeoisie PS du conseil général, la presse en règle avec leur papier. Au total, bien 350 personnes pour expulser. Face à cela, une cinquantaine de gens. L’article de la dépêche du midi qui passe la pomade à la préfète.

Jeudi 15 mai

A Toulouse, le 21 avril dernier, des policiers utilisent des armes pour mutiler les personnes en pleine rue, en plein jour. Voir https://iaata.info/Y-militant-veganarchiste-shoote-au.html. A Nantes, le 22 février, trois personnes ont perdu un oeil. Rendez-vous le 17 mai 2014 14h au square Charles de Gaulle à Toulouse en solidarité avec les victimes mutilées.

Mercredi 14 mai

Les bouilles communiquent sur l’expulsion qui serait prévue vendredi 16 mai.

Mardi 13 mai

On signale ce film « la ligne de partage des eaux ». Extrait d’un entretien avec le réalisateur dans le journal La Montagne le 18 avril :

Le bassin-versant, c’est vraiment, pour moi, l’échelle territoriale très logique, celle qui met en évidence l’interconnexion des lieux et leur nécessaire solidarité.

Ben on verrait bien la mise en place d’une réflexion de ce genre pour le Tescou : réfléchir à une solidarité entre celles et ceux qui ont des lacs collinaires et celles et ceux qui n’en n’ont pas. Plutôt que s’entêter à faire un barrage destructeur. Que ce soit la population qui y réfléchisse, qu’on lui dégage du temps pour le faire, au lieu de donner des milliards aux entreprises qui en gagnent déjà des tonnes. Autre entretien avec le réalisateur sur reporterre : Comment retisser le territoire français sans être inféodé à la croissance ?

Lundi 12 mai

En réponse à Monsieur Jean-Claude HUC, qui occupe le lit le plus haut à la chambre d’agriculture, et qui est visiblement un grand spécialiste du dossier de barrage à Sivens, l’AG des Bouilles publie une lettre ouverte.

Il y a une nouvelle page Chantiers / partage de savoirs sur la ZAD.

Lettre ouverte au Président de la Chambre d’Agriculture du Tarn

Voici une lettre ouverte à Monsieur Jean-Claude HUC, président de la chambre d’agriculture du Tarn, suite à la publication le 30 avril dans la Dépêche du Midi, d’une interview de lui en sa qualité de représentant de la conception mécaniste et industrielle de vie : l’état et les grosses entreprises.

Monsieur Huc, étant à la chambre d’agriculture, vous devriez savoir que :

1. Les demandes d’autorisation de pompage dans le Tescou sur la partie concernée par le projet de barrage de Sivens concernent 14 exploitations agricoles pour 145,3 ha irrigués (source : demandes groupées d’autorisation de pompage 2012-2013 – Chambre d’Agriculture du Tarn – Mars 2012) et non 19 exploitations (-26%) et 270 ha irriguées (-46%) comme cela a été présenté dans le dossier d’enquête publique.
2. Depuis 1980, le nombre de retenues a été doublé sur le bassin du Tescou doublant ainsi le volume stocké sur le Tescou (passant de 2,5 à 5,2 millions de m3).
3. Le barrage du Thérondel sur le Tescounet, affluent du Tescou, a été surdimensionné. Les agriculteurs n’ont consommé en année de sécheresse trentenaire que la moitié du volume stocké autorisé, qui avait été évalué par la CACG (Source : PLAN DE GESTION DES ETIAGES DU BASSIN DU TESCOU – RAPPORT DES CAMPAGNES DE SOUTIEN D’ETIAGE 2010 ET 2011).
4. Ce que vous appelez la « salubrité du milieu aquatique » est, en fait, selon l’étude de la CACG de 2001, qui est l’étude fondatrice du Plan de Gestion d’Etiage (PGE 2004), la dilution des pollutions des stations d’épuration de Salvagnac et de la laiterie SODIAAL de Montauban qui a été mise aux normes depuis 2006. Qu’il n’y a jamais eu d’étude concernant « l’équilibre biologique » du Tescou. Que la fédération de pêche, les associations environnementales, le CNPN et le CSRPN prévoient au contraire si ce projet aboutissait, une aggravation de la qualité de l’eau et de l’état biologique à l’aval du barrage, ce qui a d’ailleurs motivé leurs avis défavorables.
5. En tenant compte de la mise aux normes de la SODIAAL, le barrage du Thérondel est suffisant pour assurer le débit d’étiage qui ne devrait être que de 100 l/s et non plus de 150 l/s (source rapport CACG 2001).
6. Le volume prévu dans l’étude fondatrice du PGE et donc du projet de barrage de Sivens était de 1 million de m3 et non de 1,5 million de m3 comme présenté dans le dossier d’enquête publique. 1,5 million de m3 ont été envisagés s’il y avait eu des besoins d’eau potable ce qui n’est pas le cas (source : rapport CACG 2001 et PGE 2004). Les 50% supplémentaires augmentent considérablement le coût de l’ouvrage, pour le plus grand bénéfice de la CACG payée au pourcentage… et le plus grand malheur des contribuables à qui on demande par ailleurs des sacrifices pour restrictions budgétaires.
7. De nombreuses solutions alternatives ont été envisagées dans l’étude de la CACG de 2001. Elles n’ont pas été réexaminées lorsque le lieu d’implantation du projet de barrage été identifié comme une zone humide majeure du département du point de vue de la biodiversité alors qu’elles seraient envisageables si on réévalue correctement les besoins au tiers du volume préconisé.
8. S’il est vrai que sur la partie tarnaise du Tescou domine la polyculture, le barrage favoriserait la monoculture du maïs. C’est d’ailleurs ce qui a été pris comme hypothèse par la CACG dans son rapport : « d’autre part, on a considéré que les besoins en eau des plantes pouvaient être assimilées aux besoins du maïs (largement prédominant sur ce bassin ainsi que l’a montré l’étude de 2001) » (source : actualisation CACG 2009).

Nous nous arrêtons là car on pourrait remplir deux pages pleines de la Dépêche du Midi en arguments contre ce projet. M. HUC, manifestement vous ne connaissez pas le dossier du projet de barrage de Sivens. Nous vous conseillons de l’étudier. Vous disposez de tous les éléments, études et dossiers de la CACG et des analyses sur le site internet du Collectif pour la Sauvegarde de la Zone Humide du Testet.

Vous comprendrez alors pourquoi les citoyens qui se sont penchés sur ce dossier ont pris conscience que ce projet est pourri et qu’ils sont déterminés à ce qu’il ne se fasse pas. Vous comprendrez également le refus de tout débat public par le conseil général du Tarn, qui a bien conscience de la médiocrité du projet.

Enfin, concernant les occupants du site qui défendent concrêtement sur le terrain la dernière zone humide d’importance de la vallée du Tescou (abritant plus de 94 espèces protégées), vous devriez savoir que :
* Ce que vous appelez déchets sont, pour plus de 90 %, des matériaux de récupération que la société jette et qui ont été récupérés sur le site, dans des décharges ou donnés par des particuliers : cagettes, pneus, bois, bottes de paille.
* Les occupants ont fait très attention à ne pas laisser de pointes ou autre objet pouvant blesser les animaux sur les terrains précédemment occupés et rendus depuis aux agriculteurs ; ceux-ci ont été méticuleusement passés au détecteur de métaux.

Veuillez croire, Monsieur HUC, en notre respect en tant qu’être humain, et en la reconnaissance de votre partialité à défendre un projet pour des intérêts privés avec l’argent public en tant que président de la chambre d’agriculture.

 

Collectif « tant qu’il y aura des bouilles »

Bouilles hebdo du 5 au 11 mai 2014

Cette semaine, on vous invite à participer à l’action « signale une zone humide« . N’hésitez pas à nous envoyer vos plus beaux commentaires. Pour s’inscrire à Infos-Bouilles (mails d’info et d’alerte) : utilisez le formulaire de contact. Info-line de la ZAD : 0789 666 434.

Mardi 6 mai

Un article dans Jornalet : Contunha la resisténcia contra lo projècte d’un barrage al bòsc de Sivens.

Lundi 5 mai

Le lobby de l’urbanisation se déchaîne :

• Autoroute Castres – Toulouse : Chimère et leurres, l’Etat ne veut surtout pas savoir, communiqué du 5 mai du de FNE MIP et RN126
• Où passerait la seconde rocade à péage de Toulouse ?, article de la Dépêche du Midi du 3 mai.

Bouilles hebdo du 28 avril au 4 mai 2014

La préfecture et ses services – dont la Justice – se préparent à revenir en septembre pour déboiser la zone humide du Testet. Ben nous aussi, on se prépare ! Ils croient peut-être que notre rage n’est qu’un effet de mode ? Pour s’inscription à Infos-Bouilles (mails d’info et d’alerte) : utilisez le formulaire de contact.

Samedi 3 mai

Un article dans le journal « Libération » :

On a reçu une remarque sur la perte de la continuité écologique à cause du barrage :

Je suis étonné que dans vos arguments contre la construction du barrage vous ne fassiez pas état de la nécessité de maintenir la continuité écologique. Il s’agit d’après les agences de l’eau d’un impératif  pour la reconquête de la qualité de l’eau, imposé par la DCE 2000 et la circulaire Borlo du 20/01 2000, ainsi à Vézins des barrages produisant de l’électicité vont être détruit pour rétablir la circulation  des poissons. votre projet de barrage paraît illégal à deux titres majeurs:
-destruction de zones humides(peut être compensée)
-Cassure de la continuité écologique (en rétablissement sur d’autres cours d’eau)

Cliquez pour lire l’article

Reçu également, il y a déjà quelques temps… Ca pose la question : est-ce que la ZAD est « à la mode » ?

Mercredi 30 avril

Voilà la bourgeoisie des Ministères qui revient dans la presse avec une interview du président de la Chambre d’Agriculture du Tarn, Monsieur Jean-Claude HUC : « Le barrage de Sivens est utile« . Mais oui monsieur HUC : le barrage est utile à la CACG et l’agriculture intensive, cette politique qui supprime les emplois d’agriculteurs, qui tue les poissons, érode les sols, jette du CO2, empoisonne les peuples avec sa malbouffe ! Ben nous, on est pas d’accord avec ça. Ca va barder avec cette dictature de merde !!!

Mardi 29 avril

Six mois de ferme pour avoir vendu du cannabis au Printemps de Sivens – article ici avec les commentaires de celleux qui croient pouvoir en tirer quelque chose pour leur projet de barrage. En fait, le cannabis est illégal parce que c’est trop simple de le faire pousser chez soi. Si c’était légal, l’Etat et les grosses entreprises ne pourraient pas contrôler/taxer autant qu’avec la clope et l’alcool. En attendant de pouvoir les empêcher de tout détruire, c’est toujours les mêmes qui sont puni-e-s. Crève la taule !